菅首相、稼働中の浜岡原発4、5号機の停止要請へ 719
社会派ブログとしてこれも捨ててはおけん!ってなもんでこれも書いてみる。
痛いニュースの書き込みによると
--------------------------------------------------
549 :名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/05/06(金) 19:07:17.70 ID:Tx9D+lhU0
これはっきりいって当然の判断だけど、民主党政権や菅がやればすげーことしたみたいな気がする。
原子力安全院も東海で同程度の地震津波で浜岡は安全とはいえないと言ってる時点で止めるべきだっただろ。判断が遅すぎるくらいだ。
553 :名無しさん@涙目です。(catv?):2011/05/06(金) 19:07:26.22 ID:0QD26ket0
中部電力の場合
●発電設備
水力発電所 5,219千kW
火力発電所 23,904千kW
原子力発電所 3,504千kW
←浜岡w
●最近の浜岡原発の定期検査
3号機 110万kW
2009年6月14日~2009年10月30日(139日間)
2008年1月19日~2008年5月21日(124日間)
2006年7月21日~2006年12月20日(153日間)
4号機 113.7万kW
2009年2月25日~2009年10月16日(234日間)
←これだけ休める
2007年9月25日~2007年12月27日(94日間)
会社があったら勤めたいw
2006年3月23日~2006年7月27日(127日間)
5号機 138万kW
2008年9月8日~2009年7月29日(325日間)
2007年4月27日~2007年8月9日(105日間)
2006年1月16日~2006年4月14日(89日間)
575 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/05/06(金) 19:08:00.05 ID:WUBlB2YU0
>>553
こんな雑魚はもっと早く止めるべきだったな
760 :名無しさん@涙目です。(長屋):2011/05/06(金) 19:11:24.10 ID:rIbkiahE0
>>553
なんのために作ったんだよw
--------------------------------------------
この辺の記事がすべてを物語っている。先程のテレビでも中電に占める浜岡原発の出力比率は14%程度とのことで、大勢には影響なさそうである。なくても困らんが、壊れると厄介な存在である。

この写真も痛ニューから頂いたものだが、津波が来たらどうなるかと考えれば、
砂が・・・・・原発の中にまき散らかされる。
海水が・・・原発の敷地内に充満して抜けない
そんな構図が読み取れる。
ここに12mの堤防を作るということは・・・。
津波が来て、堤防が決壊しなかったとしたら水深12mの海水プールに原発が沈むことになるのではないのか?その水を抜くポンプは準備するのか?堤防は周りを囲むものではなくて「塀」ですというのならそれは横から回りこんでくる津波に対しては「想定外でした」と説明するのだろうか?
上の写真を見る限り、浜岡原発は座礁した原子力船のようである。
廃止やむなし、14%電力が減ったとしてもみんなで我慢すればよしなのだ。どうせ景気も悪いから、14%以上の節電はほっといてもされているだろう。今更ながらという感もあるが、貴重な前進だなぁとも思う。
次の話題は福井原発→もんじゅ→常陽のラインだろうか?
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|




最近のコメント